通姦除罪化後的外遇時代，偷情網站會員數暴增七成
5月29日，大法官宣布釋字791號，通姦罪正式走入歷史，當時即有許多民眾擔憂，這是否變相的鼓勵外遇？過了12天，似乎有一項指標可以說明是否真的變相鼓舞，那就是全球最大外遇偷情偷腥網站「Ashley Madison」會員的大爆增。
為何通姦除罪化會變相鼓勵外遇？
通姦除罪化似乎是全球趨勢，那為何台灣的通姦除罪化的反饋會這麼大？這就要從通姦除罪化的歷史說起，台灣討論通姦除罪化已經超過20年的歷史，卻在立法院是個不敢觸碰的議題，主因就是違背民意，背離民心，一直到必須由獨立的司法大法官來宣告違憲，才正式廢除通姦罪，但這同時也代表的就是，政策上路的倉促。
大法官單方面宣告違憲，同時沒有給社會準備時間，宣告當下立即失效，瞬間立法院手足無措，配套措施完全無法跟上，許多民眾都在問：「通姦罪廢除後，婚姻制度到底有甚麼保障？」
民法侵害配偶權真的能夠達到喝止外遇效果？
許多法律學者都呼籲，就算沒有通姦罪，仍然有民事責任，但這顯然是全台民眾普遍認知的不足，讓許多人誤以為沒有通姦罪就可以隨意外遇是其一，其二是就算知道有民事責任也認為沒有刑責只需要賠錢就沒事，社會民眾對法律的認知不足，政府宣導民事責任的宣傳不足，在在都影響了民事喝止外遇的效果。
民事責任為何不夠格替代通姦罪?
以往的通姦罪，是刑事責任，代表的是可以運用國家公權力介入進行證據蒐集，但現在沒有了刑事責任，也就代表證據蒐集一切必須靠自己，又如釋字791號理由書所說，「通姦發生的行為通常不具公開性。」在不觸犯法律的情況下，大多數只能蒐集到牽手親吻擁抱的證據，那依據過往判決，因為侵害配偶權的侵害程度不夠嚴重，最後判決的結果甚至連付律師費都不夠。
外遇偷情偷腥網站的會員數暴增代表了什麼？
在不考慮詐騙集團或數據造假的可能性，這些網站的數據，在在都證實了通姦罪除罪化後影響的是社會的動盪，造成社會的不安定，不懂法的人誤以為外遇無罪，故一統徵信社在此呼籲政府，應該立即修訂民法，增訂侵害配偶的損害賠償，獨立於民法184外，並且在立法理由寫下「因應釋字791號通姦除罪，故應增訂民法以保障婚姻制度」，來提高法官判決的金額。
